Donnerstag, 30. Oktober 2014

Geteert und Gefedert - in der ethisch-ökologischen Zwickmühle

Was war es damals alles einfach. Begriffe wie Klimawandel und ökologischer Fußabdruck waren im allgemeinen Sprachgebrauch noch unbekannt. Vegetarismus hielten manche eher für eine Sekte und bestimmt nicht für eine gesunde Ernährungsform. Und um nicht zu frieren ging man einfach ins Geschäft an der Ecke und kaufte sich eine x-beliebige Jacke. Hautsache die Größe und die Farbe stimmte.

Daune oder Kunstfaser?

Heutzutage haben sich die Zeiten geändert. Man hat jetzt eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten. Entweder man ignoriert vehement jegliche Studie die vor dem ökologischen Kollaps warnt oder man setzt sich mit seinem Konsumverhalten reflektiert auseinander.
Zugegeben, ich hab in meinem Leben schon mehr als eine Jacke, Rucksack, Schlafsack oder Zelt verschlissen und gekauft. Und gerade wenn es um warme Klamotten geht, kann man beim Stadtbummel schwach werden, wenn man erst kurz vorher auf Tour mehr als nur kalte Füße hatte. Und wenn es um Isolierung geht kommt immer noch kein Material an den unangefochtenen Spitzenreiter Daune heran. Zumindest verfügt kein anderes Material über so ein gutes Wärme-Gewichtsverhältnis wie Daune. Auch der Tragekomfort ist unübertroffen. Und spätestens seit der Einführung wasserabweisend behandelter Daune haben Skeptiker die bei dem Gedanken von nasser Isolierung zusammenzucken kein Argument mehr in der Hand. Naja, fast...
Wir sind schon länger Vegetarier und seit einer ganzen Weile ernähren wir uns mittlerweile überwiegend vegan. Das hatte neben gesundheitlichen und ökologischen auch nicht zu letzt ethische Gründe. Aber wie hält man es neben der Ernährung mit seinem sonstigen Konsum? Das war und ist eine Frage, die wir uns zunehmend stellen. Wenn man mit den Methoden der Lebensmittelindustrie und insbesondere der Massentierhaltung bzw. Intensivtierhaltung nicht einverstanden ist, bleibt einem wohl nichts anderes übrig als auch bei seiner Bekleidung auf tierische Produkte zu verzichten.
Das scheint erstmal einfacher als es dann tatsächlich ist. Wenn man neben dem Tierleid aber auch ökologische Faktoren mit in die Rechnung mit einbezieht, fängt das Grübeln an...

In der Outdoorindustrie übertrumpft man sich aktuell gegenseitig mit Blue-Label Zertifikaten und Highttech Materialien aus recycleten Rohstoffen. So weit so gut. Setzt man sich jedoch etwas mehr mit der Materie auseinander ist leider nicht alles so grün wie es scheint. Beim Stöbern in diversen Katalogen, Onlineshops und den Seiten namhafter Hersteller sind mir einige Punkte aufgefallen, die mich nachdenken ließen. Lassen wir mal von begründeter Kritik an wasserdichten Membranen und Imprägniermitteln ab, die ja auch bei Daunenprodukten Verwendung finden. (Greenpeace hat wiederholt mit seiner Detox-Kampagne auf grobe Missstände bei den verwendeten Chemikalien hingewiesen) Oder dem Umstand, dass Hersteller die sich selbst als ökologisch vermarkten oft nur einen verschwindend geringen Teil ihrer Kollektion ohne entsprechend fragwürdige Stoffe produzieren bzw. zertifizieren. Gucken wir einfach mal zu den gängigen Alternativen zu Daune. Kunstfaserfließe wie etwa Primaloft, Climashield Apex und co. haben hier ganz klar die Nase vorn. Und wie schön, gibt es viele dieser Produkte auch noch aus recycleten Rohstoffen! Ist doch prima! Oder nicht?
Also mal rasch einen Blick auf die Produktanhänger an den Klamotten geworden...

New Material Only

Ganz selten findet man allerdings mal Informationen zum recycleten Anteil im Produkt und dieser ist dann oft verschwindend gering. Ok. Das ist natürlich immer noch besser wie gar nix. Jeder fängt ja mal klein an. Aber die Werbung der Hersteller vermitteln dem Verbraucher häufig den Eindruck, das Produkt währe fast vollständig aus wiederverwerteten Ressourcen hergestellt. Unterm Strich heißt das bei den gängigen Kunstfaserisolierungen, dass man weiterhin auf petrochemische Produkte aus extra dafür gewonnenem Erdöl setzt. Ob das mit dem Bild zusammen passt, das der naturverbundene Kunde von diesen Produkten hat? Und berücksichtigt man die oft relativ kurze Lebensdauer einer Kunstfaserisolierung bevor diese einen Großteil ihres Loft und damit ihrer Wärmeleistung einbüßt, ist diese Frage umso begründeter. Recyclet wird das Material am Ende seiner Lebensdauer in der Regel auch nur in Ausnahmen. Sei es, weil der Verbraucher mit der richtigen Entsorgung überfordert ist, oder weil der Hersteller die dafür nötigen Informationen nur unzureichen publiziert. Also doch wieder Daune?

Enthält Nicht-Textile Teile Tierischer Herkunft

Es gibt ja immer mehr Hersteller die sich zertifizieren lassen, dass ihre Daune nicht von Lebendrupf stammt und lediglich "Abfallprodukte" der Lebensmittelindustrie sind.
Aber mal abgesehen von den mehr als unwürdigen Lebensbedingungen der Tiere in der Massenaufzucht (wer glaubt, die Daunen seiner Jacke stammten von 3-4 glücklich und frei auf einer grünen Wiese umherlaufenden Gänsen denen man die Federn abstreichelt, sollte mal öfters einen Blick in die Zeitung riskieren) ist auch die Massentierhaltung für ihre rohstoffintensive und wenig nachhaltige Produktion verschrien. Immerhin geht weltweit der überwiegende Anteil der Ernteerträge in die Tierzucht und die Tierindustrie ist für rund 51% aller Treibhausgasemissionen verantwortlich. Zudem bedrohen die dort anfallenden Abfallstoffe Grundwasservorräte und Boden gleichermaßen. Mit dem Kauf von Daunenprodukten werden diese Umstände indirekt unterstützt.
Unter diesen Gesichtspunkten ist mit Sicherheit auch der Artikel "Wolle hat schlechtere Umweltbilanz als viele Kunstfaserprodukte" lesenswert, auch wenn hier nicht Daunenprodukte zum Vergleich herangezogen werden.

Wenn man also weder auf Daune, noch auf Kunstfaser zurückgreifen kann oder sollte, was dann? Nackt auf die nächste Wintertour? Wohl eher nicht.
Eine Lösung um das Problem zu minimieren ist eigentlich ganz simpel. Weniger kaufen!

Auch wenn uns diverse Magazine und Kataloge was anderes erzählen, braucht man nicht für jede Gelegenheit eine andere, hochspezialisierte Jacke. Als Blogger der auch von Zeit zu Zeit Produkte testet und darüber berichtet, muss ich mir hier selber auch den Schwarzen Peter zuschieben. Allerdings bin ich auch immer bemüht offen und ehrlich über meine Erfahrungen zu schreiben, damit andere davon profitieren können. So hoffe ich, dass ihr zumindest den ein oder anderen Fehlkauf vermeiden könnt. Was hab ich also in über 25 Jahren gelernt, die ich mich schon draußen rumtreibe? In der Regel reicht das selbe alte Teil, was man schon seit Jahren nutzt. (Das ist eine Erkenntnis, die auch bei mir lange gebraucht hat) Nur wegen eines kleinen zusätzlichen Features oder um mit der Farbe der Saison zu gehen ist eine Neuanschaffung einfach unverhältnismäßig. Auch wenn es vielleicht gut gemeint ist, bringt es auch nix seine alte Ausrüstung auszusondern um sich mit neuer, "grünerer" Kleidung einzudecken. Wie hat man früher immer so schön gesagt? "Erst das alte im Kühlschrank aufbrauchen, eh Du 'ne neue Packung anbrichst!"
Aber was, wenn die Jacke mal wirklich durch ist? Die richtige Pflege zögert ein vorzeitiges Ende zumindest schonmal hinaus. Auch ein Flicken muss nicht schäbig wirken, sondern verleiht wie ich finde einer Outdoorjacke irgendwie Persönlichkeit. Und wenn dann doch mal das Ende alles Irdischen ansteht? Dann erstmal darum kümmern, dass die alte Jacke einem fachgerechten Recycling zugeführt wird (zumindest die meisten Hersteller, die etwas auf sich halten, bieten mittlerweile ein entsprechendes Rücknahme-Programm an). Bevor man dann in den nächstbesten Laden läuft lohnt sich immer ein Blick auf den Gebrauchtmarkt. Das ist nicht nur Resourcen schonend, sondern schont praktischerweise auch noch das Portemonai. Und manchmal findet sich da noch der ein oder andere unverhoffte Schatz! Wie oft haben Hersteller schon ein eigentlich tolles Teil in einer Neuauflage verschlimmbessert und man wünscht sich, man hätte lieber das ursprüngliche Design? Lösung: Gebrauchtmarkt!

Wie sieht das bei mir selber aus? Ich habe bei unseren Touren seit Jahren auf eine Haglöfs Oz gesetzt die ich mal als Schnäppchen gebraucht erstanden habe. Auch wenn sie schon etwas in die Jahre gekommen ist hat sie anstandslos auf zahlreichen Touren ihren Dienst bei mir geleistet. Bei meiner Lieblingstourenhose musste ich schon x-mal die Nähte ausbessern. Und ich erwische mich immer öfter dabei, dass ich für Touren meinen uralten GoLite Breeze packe.

GoLite Breeze, auch heute noch ein Star!

Natürlich standen auch immer wieder mal Neuanschaffungen an. In der Regel haben aber dafür andere Dinge ihren Weg aus meinem Schrank auf den Gebrauchtmarkt gefunden. (Auch wenn es manchmal wirklich nicht leicht fiel, weil man ja denkt, man könnte es doch irgendwann nochmal gebrauchen) Aber ich freue mich immer wieder, wenn ich höre, dass die Sachen bei ihrem neuen Besitzer fleißig genutzt werden.


Und die Frage ob Öl oder Daune?
Geteert oder Gefedert?

Sie lässt sich wohl nur als Aufruf verstehen, das eigene Konsumverhalten kritisch zu hinterfragen.